“Este es el momento en que ustedes pueden analizar lo que es realmente la libertad de expresión, de información y de opinión. Cada uno saque sus propias conclusiones, cada uno. Pero en este momento, en el que está en riesgo la libertad de expresión, opinión e información en el Ecuador; es el mejor momento para analizar qué es, para qué sirve, si es útil… Y yo creo que es el momento para que cada uno de ustedes también decida: haber este es el oficio que quiero, con todos los riesgos, implicaciones que tiene este oficio… analícelo y saquen sus propias conclusiones”.

“Todo tiene que irse cuadrando, directamente son 600 familias sin empleo; pero indirectamente tres, cuatro, cinco mil personas. Por un capricho de la persona que hoy, temporalmente está a cargo del país. Los gobernantes son temporales administradores”.

No obstante, a pesar de la alegría que se vivía, por la generosidad de los ecuatorianos, no todo marchaba en línea recta. Nos acercamos a la puerta del “lindo canal” y no nos sorprendimos al ver a Gisela Bayona y a Bernardo Abad, pues como periodistas de la comunidad, estaban pendientes de cómo marchaba dicha campaña.

Junto con mis compañeras aprovechamos el momento y decidimos acercarnos a Abad. Quizás, no era el momento preciso para tratar el tema del posible cierre de Teleamazonas; pero nos era necesario conocer su punto de vista. No sabíamos cómo iba a reaccionar, algunas pensaban: “no creo que tenga tiempo, es una persona muy solicitada”, mientras que otras decían: “es un tema que interesa a todo el mundo: estudiantes, padres de familia, políticos… y sería muy difícil que se niegue a recibir a un grupo de estudiantes que están preocupados por conocer la situación que se vive en el interior del canal”.  Sin duda alguna, tenían razón. Bernardo Abad, muy gustoso de recibirnos, dialogó con nosotras sobre el tema.

El tema se abrió con el por qué, según Abad, al gobierno no le agrada la información que emite Teleamazonas. “Son informaciones que están alineadas a la información oficial, a la información del régimen, porque Teleamazonas es un medio independiente”, afirmó Bernardo. “El canal no solo da información oficial, contrastamos información; la buscamos por otros lados y eso es lo que disgusta al gobierno. Entonces se han dedicado a buscarle al medio como tal, la quinta pata al gato”, comenta periodista del “lindo canal”.

A continuación, el reconocido Bernardo Abad, enumeró los tres casos, por los cuales el gobierno pretende sancionarlos. El primero, las imágenes de las fiestas de Ambato (fiesta taurina). El segundo caso, el centro de cómputo clandestino en Guayaquil. En donde, asegura que, según la acusación (de ser información basada en supuestos y que causó grave conmoción), “no era un supuesto, fue un centro clandestino que pocos conocían”  y pregunta: “causó grave conmoción interna?” a lo que responde: “no pasó nada”. Y el tercer caso, la isla Puná.

Hubo momentos en los que Bernardo Abad presentaba el problema como algo insólito. Son la otra cara de la moneda, que busca el bienestar social y acercar los problemas a la comunidad para encontrar la solución adecuada; es Teleamazonas, un canal solidario. Basándose en datos estadísticos, Abad afirma: “Teleamazonas es el único canal equilibrado”, refiriéndose a quienes están en contra o a favor del gobierno. Es decir, el lindo canal expresa tanto lo positivo como lo negativo del régimen, sus pro y contra. Por otro lado, habló sobre la libertad de expresión, definiéndola como una y enfatizando que: “no es que los medios tienen un tipo de libertad de opinión y los ciudadanos otra”. Él opina que el gobierno anda buscando, como si fueran ellos los que nos dan la libertad; y no es así. “Los seres humanos nacemos con libertad, una de ellas es la libertad de expresión”, afirma el periodista apoyándose en el Art. 19 – Derechos Humanos. “Hay una libertad de opinión que se expresa: unos a través de medios escritos, radio o medios televisados”, menciona Abad.

Pero, ¿qué está buscando hacer el gobierno con la libertad de expresión? A lo que respondió: “el gobierno está buscando coartar la libertad de expresión; porque está cerrando un medio de comunicación con argucias legales”.En donde, aseguró: “me da pena, por los señores que están alrededor haciendo todo lo posible para darle argumentos legales, darle legalidad a una decisión tomada”.

Los empleados entraban y salían, “es un lugar donde hay bastante movimiento”, comentaba una compañera. Hubo un grupo de jóvenes artistas que cantaban, subían corriendo las escaleras del canal, pues estaban a punto de presentarse en uno de los programas matutinos “Ecuador en vivo”. Programa en el cual muestran aquellos rinconcitos del país que muy pocos ecuatorianos conocen, y en los cuales se puede encontrar una gama de destrezas, de comidas, de nombres, de personajes, de animales… Es un programa transmitido y enfocado a la familia; pero se podría decir que en todos los demás canales exhiben programas idóneos para el horario infantil. Bernardo se pregunta, si esos programas de farándula y crónica roja son dirigidos y aptos para los niños; pues entonces sí serian idóneos. No obstante, da su opinión y concluye que, “todo lo que es alineación con el régimen está bien, y todo lo que no está alineado con el régimen no está bien”. De otro modo, también expresa su punto de vista: “no es cuestión de un programa u otro, es cuestión de que en este país está en riesgo la libertad de expresión, de opinión y de información; porque quieres están alineados con el régimen van bien y quienes no somos los censurados, los injuriados y los atacados”.

Es inevitable entrar al lindo canal y no ver aquellas grandes y famosas figuras amarrillas, que se caracterizan por el humor y su trayectoria durante la historia: Los Simpsons. Esta caricatura ha sido otro de los temas que el gobierno tomó en contra de Teleamazonas.

“No pueden ver Los Simpsons porque afectan a los niños”

A lo que Bernardo Abad responde: “a ver, a ver, no señor gobierno. No necesito que usted me diga que pueden o no pueden ver mis hijos. Yo decido, para eso soy padre o me quiere también quitar la patria potestad? Yo decido y si quiero que vean, que vean y punto; y si quiero que no vean, no ven. Pero, no me venga usted a decir a mi usted que es lo que los televidentes quieren ver o no quieren ver… Si el televidente no quiere ver, haga una cosa sencilla, muy sencilla: cambie de canal con un aparatito, es el mejor sensor del mundo se llama: control remoto”.

Recorrían la universidad en busca de comunicadores que, con palabras perfectas y sencillas, describan “Spondylus”. ¿Qué es para ti “Spondylus”?, preguntaban, con humor y sazón, Juan Troya, Iván Muñetones (“el parce”) y David Peláez (cámara). Logrando que los estudiantes de comunicación respondan con alegría y entusiasmo “ingenio, creatividad y esfuerzo…”.

“Compre sus entradas para Spondylus”, se escuchaba en la Tola Baja de la Universidad de los Hemisferios. La vaca loca, el canelazo y al son de la música los estudiantes disfrutaban el lanzamiento del anhelado “Spondylus”. Mientras que, los conductores junto con Mª Graciela Crespo, en su oficina, daban los últimos toques a sus guiones.

Llegó el día más esperado, viernes 12 de junio. Eran las 18:30 y llegaban los conductores (Mª José Eguiguren, Belén Escudero, Felipe Sáenz y Esteban Cajiao) a la Casa de la Música, lugar donde se realizó el evento. Alegría, nervios, sonrisas, angustias, preocupaciones… eran sentimientos que rodeaban el lugar.

Los asistentes llegaban sonrientes, estaban intrigados por saber qué iba a suceder en los Premios Spondylus. Poco a poco fueron ocupando los asientos. No fue indispensable que el auditorio se llene para que los asistentes se sientan como en casa. Entre coqueteos y bromas, los conductores y presentadores despertaron interés en el público y sacaron más de una sonrisa.

La noche fue espectacular, llena de sorpresas, premios y menciones para aquellos que por su ardua labor se destacaron, como lo fue Daniel López (Decano de Comunicación), Iván Rodrigo, Mª Graciela Crespo y Gonzalo Rivas.

Fueron 15 categorías presentadas y premiadas como: mejor cuento, mejor montaje fotográfico, mejor diseño de imagen corporativa, mejor reportaje para prensa, mejor crónica para prensa escrita, mejor ilustración, mejor documental, mejor diseño y montaje fotográfico publicitario, mejor fotografía, mejor creación de espacios virtuales, mejor proyecto editorial, mejor producción de ficción en radio, mejor producción de ficción audiovisual, mejor puesta en escena y mejor fotoperiodismo.

Entre aplausos, halagos y chiflidos los presentadores de cada categoría invitaban al escenario al ganador para recibir el respectivo premio.

Los ganadores no solo fueron aquellos que subieron al escenario, ni tampoco los que recibieron premios o menciones; pues detrás de tal magnitud de evento se encontraban muchos estudiantes que pusieron horas de sueño y de estudio para lograr que los “Premios Spondylus” tuvieran éxito.